La pandemia de covid-19 provocó la muerte de millones de personas —20 millones según la Organización Mundial de la Salud (OMS)— y generó graves impactos en la economía global.
Los primeros casos se detectaron a finales de 2019 en Wuhan, China, ciudad donde se encuentra un instituto de virología reconocido por sus estudios sobre coronavirus.
Para numerosos especialistas, comprender el origen del covid es esencial para diseñar estrategias efectivas que prevengan futuras pandemias.
«Todas las hipótesis deben mantenerse abiertas, incluyendo la transmisión zoonótica y una posible fuga de laboratorio», declaró el director de la OMS tras presentar el informe elaborado por un grupo de expertos que investigaron el origen del virus.
Tedros Adhanom Ghebreyesus añadió que China proporcionó información, aunque no toda la requerida.
La extensa investigación realizada por el Grupo Consultivo Científico de la OMS sobre los Orígenes de Nuevos Patógenos (SAGO) no ha logrado determinar con certeza el origen del virus.
«Nada se concluye con absoluta certeza», admitió María Van Kerkhove, epidemióloga que lidera el área de Prevención y Preparación ante Epidemias de la OMS.
La incógnita sobre si el covid-19 surgió por transmisión animal o por un accidente en un laboratorio sigue sin resolverse.
Gran parte de la comunidad científica favorece la idea de que el virus pasó al humano a través de un animal intermediario, probablemente infectado por murciélagos.
Sin embargo, la hipótesis de una fuga en laboratorio, antes descartada como teoría conspirativa, ha ganado fuerza recientemente en Estados Unidos, con apoyo parcial de agencias como el FBI y el Departamento de Energía.
La Casa Blanca, en abril, actualizó su información oficial para incluir esta teoría como posible «verdadero origen» del virus, mientras que la CIA indicó con bajo nivel de confianza que un origen vinculado a investigaciones es más probable que uno natural.
China califica esta hipótesis como «extremadamente improbable».
En 2021, una misión de expertos de la OMS enviada a China evaluó y pareció descartar la posibilidad de fuga del instituto de virología de Wuhan, aunque esta misión tuvo lugar más de un año después del brote, debido a la reticencia del gobierno chino.
Sus conclusiones generaron dudas y escepticismo, especialmente en Estados Unidos.
La OMS solicitó a China acceso a información clave, como secuencias genéticas iniciales del virus, datos sobre animales vendidos en mercados de Wuhan y detalles sobre los protocolos de bioseguridad en los laboratorios, pero hasta ahora esta información no ha sido entregada.
Dado que no se proporcionaron datos suficientes para analizar la hipótesis de fuga en laboratorio, esta no pudo ser confirmada ni descartada, explicó Marietjie Venter, presidenta del SAGO.
Además, los expertos pidieron información a otros países, incluyendo Alemania y Estados Unidos, sin recibir respuesta.
Lea también: El Salvador hace historia al ser el primer país en cotizar chips NVIDIA B300 para inteligencia artificial
El Pueblo Redacción