La Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de El Salvador (UES) vuelve al centro de la polémica luego de que el Consejo Superior Universitario (CSU) aprobara el nombramiento de la Licda. Francis Alvarenga como decana interina, decisión que ha generado cuestionamientos entre miembros del personal académico.
De acuerdo con fuentes internas, la designación fue aprobada con 33 votos a favor y mediante dispensa de trámite, mientras que docentes de la facultad habían respaldado previamente la propuesta del Ing. Ludwind Vladimir Leyton Barrientos para ocupar el cargo.
Alvarenga se desempeñaba como vicedecana y asumirá ahora la conducción interina de la facultad. La decisión ha provocado críticas de docentes que consideran que el procedimiento no tomó en cuenta la propuesta surgida desde el sector académico.
“Hoy se consumó en el Consejo Superior Universitario otro caso más de nepotismo”, señalaron docentes agrónomos que solicitaron mantener su identidad bajo reserva por temor a posibles represalias.
La decisión se produjo después de que la Asamblea General Universitaria (AGU) habilitara formalmente al CSU para realizar la designación, tras la renuncia del anterior decano, Ing. Nelson Bernabé Granados Alvarado, efectiva desde el 1 de septiembre de
2026.
En el acuerdo de la AGU, fechado el 18 de septiembre de 2026, se establece: «Habilitar al Consejo Superior Universitario para la designación de interino, con el objeto de garantizar el desempeño eficiente de las funciones administrativas, docentes, técnicas y disciplinarias de la Facultad de Ciencias Agronómicas».
Posteriormente, el CSU procedió con la designación de Alvarenga. En el documento consta que la Maestra Rosy Francis Alvarenga obtuvo 33 votos a favor y 2 abstenciones.
Sin embargo, un día antes de esta decisión, miembros del cuerpo docente de Ciencias Agronómicas habían presentado una petición formal ante el CSU para respaldar a otro profesional.
En la carta fechada el 23 de septiembre de 2026, los docentes manifestaron: «manifestamos nuestro firme respaldo al Ing. Ludwing Vladimir Leyton Barrientos, a quien proponemos para que sea considerado e integrado en la terna correspondiente para el nombramiento de decano interino de esta unidad académica».
Los firmantes también aseguraron que Leyton contaba con respaldo mayoritario dentro del cuerpo docente: «cuenta con el apoyo mayoritario del cuerpo docente debido a su destacada trayectoria académica, su compromiso ético con la comunidad universitaria y su profunda comprensión de las necesidades institucionales».
La misiva agrega que el respaldo no provenía de un solo sector, sino de una representación de diferentes áreas de la facultad: «esta iniciativa cuenta con el respaldo de una representación diversa de docentes pertenecientes a los distintos departamentos que conforman nuestra Facultad».
Los docentes también apelaron al carácter participativo del proceso y pidieron al máximo organismo de decisión universitaria considerar su planteamiento: «esta petición […] responde al sentir legítimo y democrático de la comunidad académica».
La documentación conocida muestra, por un lado, que la AGU habilitó al CSU para realizar el nombramiento y, por otro, que existió una petición formal de docentes para que Leyton fuera considerado dentro de la terna.
Tras conocerse la designación, docentes inconformes anunciaron que solicitarán que el procedimiento sea revisado ante las instancias correspondientes. El caso podría escalar a otras instituciones si los denunciantes formalizan las acciones que han anunciado.
Lea También: Rector UES, Juan Rosa Quintanilla, topado por manejo irregular de $5.7 millones